[摘 要]水庫(kù)建成后，后經(jīng)加高加固，現(xiàn)壩高44.6m，總庫(kù)容0.268億m3，集防洪、供水、灌溉等功能于一體的中型綜合水利樞紐，2007年被鑒定為三類壩，2009年開始水庫(kù)除險(xiǎn)加固，完成投資2980億元。水庫(kù)新建一座無閘溢洪道，設(shè)計(jì)洪水泄量為536 m3/s，校核洪水泄量為972m3/s；改建原泄洪洞為輸水洞，設(shè)計(jì)流量為14 m3/s。水庫(kù)設(shè)計(jì)洪水為50年一遇標(biāo)準(zhǔn)，校核洪水為1000年一遇標(biāo)準(zhǔn)。除險(xiǎn)加固完成后，一方面提高了水庫(kù)防洪保安能力，解除了大壩險(xiǎn)情，為下游2.8萬(wàn)農(nóng)村群眾和寧縣縣城居民生命財(cái)產(chǎn)安全有了可靠保障；另一方面0.8萬(wàn)畝，新增供水能力200萬(wàn)m3，工程完成后綜合效益得到了初步發(fā)揮。[關(guān)鍵詞]水庫(kù)；績(jī)效；評(píng)價(jià)　　1 工程除險(xiǎn)加固前概況　　1.1 水庫(kù)大壩　　王家灣水庫(kù)位于慶陽(yáng)市以東馬蓮河支流趙家川中游，距市區(qū)14km，控制流域面積142.13km2，壩體為粘土心墻壩，初建壩高32m，隨著庫(kù)容的淤積，先后加高3次，壩高43m，高程1235.3m，壩頂寬度5m，壩長(zhǎng)289m，總庫(kù)容2092m3，淤積庫(kù)容992.6萬(wàn) m3（2003年7月實(shí)測(cè)），屬中型水庫(kù)。迎水坡坡比為1：3，背水坡坡比由上到下依次為1：2、1：2.75，水庫(kù)按50年一遇洪水設(shè)計(jì)，洪峰流量380m3/s，洪水總量537萬(wàn)m3。　　1.2 泄洪洞　　泄洪洞修建在壩體右側(cè)，沿山體布設(shè)，開敞式泄流。洞徑2.4m，長(zhǎng)90m，泄量47 m3/s，洞出口陡坡段右側(cè)墻部分沖毀嚴(yán)重，影響泄流。陡坡長(zhǎng)222m，為漿砌石混凝土復(fù)式結(jié)構(gòu)，總落差25.92m，比降為0.156和0.1。　　1.3 輸水洞　　輸水洞建在壩體中部，由豎井、洞身、陡坡三部分組成，豎井深14m，洞徑1m；洞身段長(zhǎng)90m，洞徑1m，陡坡段長(zhǎng)50m，泄量7 m3/s，落差16.67m，比降為，1：3，為漿砌石混凝土復(fù)式結(jié)構(gòu)?！　?.4 交通、通訊、電力等設(shè)施運(yùn)行管理情況　　王家灣水庫(kù)距慶陽(yáng)市14km，其中水庫(kù)至塬面5km為山區(qū)泥土路面，在加固除險(xiǎn)中改造為砂石路面，但經(jīng)過這幾年，路面石子所剩無幾，路面基本變成原來的泥土路面，崎嶇難行，陰雨天道路泥濘。水庫(kù)配備的通訊設(shè)施、電力設(shè)施基本能滿足水庫(kù)運(yùn)行要求。　　2 洪水復(fù)核　　2.1 設(shè)計(jì)洪水成果比較　　隨著水文系列的延長(zhǎng)，計(jì)算方法及計(jì)算參數(shù)的變動(dòng)，設(shè)計(jì)洪水成果也有所變化?！　?.2 防洪標(biāo)準(zhǔn)　　水庫(kù)原設(shè)計(jì)按50年一遇洪水設(shè)計(jì)，5

鑒于復(fù)合土工膜部分現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)成果合成材料在工程應(yīng)用中具有一定的抗老化能力，故有些國(guó)家的某些文件中對(duì)其使用年限作了較為寬限的規(guī)定，如前蘇聯(lián)BCH07-74《土石壩應(yīng)用聚乙烯防滲結(jié)構(gòu)須知》中規(guī)定，聚乙烯土工膜可用于使用年限不超過50年的建筑物。奧地利林茨公司發(fā)表的“聚丙烯復(fù)合土工膜土工合成材料的長(zhǎng)期性狀”一文中的結(jié)論寫道：“對(duì)聚丙烯的15年以上的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)表明，它們的化學(xué)和生物穩(wěn)定性高；織物的最大損壞是在施工中；鋪設(shè)以后沒有大變化；……可預(yù)期超過100年的穩(wěn)定性。

00年一遇洪水校核，根據(jù)現(xiàn)行GB50201-94《防洪標(biāo)準(zhǔn)》，中型水庫(kù)應(yīng)按50年一遇洪水設(shè)計(jì)，1000年一遇洪水標(biāo)準(zhǔn)校核。　　2.3 水庫(kù)調(diào)洪演算　　2.3.1庫(kù)容淤積情況　　水庫(kù)原設(shè)計(jì)庫(kù)容2092萬(wàn) m3，對(duì)應(yīng)水位1233.5m，壩頂高程1335.3m，經(jīng)2003年7月實(shí)測(cè)，水庫(kù)現(xiàn)平均淤積高程1224.0m，淤積庫(kù)容為992.6萬(wàn)m3，目前有效庫(kù)容仍保持在1099.4萬(wàn)m3?！　?.3.2調(diào)洪演算　　采用試算法對(duì)水庫(kù)進(jìn)行調(diào)洪演算，起調(diào)水位1224.0m，泄洪洞最大泄量47m3/s，輸水洞最大泄量7 m3/s，經(jīng)調(diào)洪演算校核水位為1237.3m，調(diào)洪庫(kù)容需增大1748萬(wàn)m3，超過除險(xiǎn)加固前壩高2m，防洪能力僅滿足50年一遇洪水標(biāo)準(zhǔn)。2007年11月水利廳對(duì)水庫(kù)大壩進(jìn)行了安全鑒定，鑒定結(jié)果顯示：王家灣水庫(kù)原洪水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)偏低，壩體現(xiàn)狀頂高程低，不能滿足防洪要求，防洪安全總體評(píng)為C級(jí)?！　? 水庫(kù)存在的問題　　根據(jù)水庫(kù)調(diào)洪演算、現(xiàn)場(chǎng)檢查和大壩安全鑒定，王家灣水庫(kù)主要存在以下幾方面的問題：　　a、水庫(kù)原設(shè)計(jì)防洪標(biāo)準(zhǔn)不足，防洪能力不能滿足現(xiàn)行防洪規(guī)范要求；　　b、泄洪洞陡坡下段右側(cè)墻水毀變形嚴(yán)重，消力池右側(cè)墻坍塌，陡坡混凝土地板氣蝕剝落嚴(yán)重，存在安全隱患；　　c、輸水洞進(jìn)口豎井周圍混凝土護(hù)坦水毀，危機(jī)壩體安全；　　d、大壩未配備安全及水文監(jiān)測(cè)設(shè)施；　　e、防汛道路標(biāo)準(zhǔn)低，不能滿足搶險(xiǎn)要求?！　?、除險(xiǎn)加固工程方案　　根據(jù)水庫(kù)安全鑒定存在的問題，慶陽(yáng)市水務(wù)局委托黃河水利勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院完成了除險(xiǎn)加固初步設(shè)計(jì)，工程方案是：　　4.1大壩加高培厚工程。從大壩上游加高1.6m，壩頂跨度達(dá)到7m，，壩頂新建1.1m高混凝土；　　4.2新建溢洪道工程，新建溢洪道1座，由進(jìn)口明渠段、溢流段、陡坡段、陡槽段、消力池和出口段組成，最大泄量600m3/s；　　4.3泄洪洞改建工程。將原泄洪洞改建成輸水洞，增建引水渠和鋼筋混凝土淹沒式進(jìn)水口，對(duì)出口段的破損進(jìn)行加固處理；　　4.4封堵原輸水洞，維修防汛公路；　　4.5增設(shè)大壩變形、滲流觀測(cè)設(shè)施?！　?、 除險(xiǎn)加固后水庫(kù)工程基本情況　　5.1除險(xiǎn)加固工程完成情況　　王家灣水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程于2009年9月10日開工，2010年10月10日竣工。工程主要完成：　　a、大壩加高培厚工程。從大壩上游加高1.6m，壩頂跨度達(dá)到7m，，壩頂新建1.1m高混凝土；　　b、新建溢洪道工程，新建溢洪道1座，由進(jìn)口明渠段、溢流段、陡坡段、陡槽段、消力池和出口段組成，最大泄量600m3/s；　　c、泄洪洞改建工程。將原泄洪洞改建成輸水洞，增建引水渠和鋼筋混凝土淹沒式進(jìn)水口，對(duì)出口段的破損進(jìn)行加固處理；　　d、封堵原輸水洞，維修防汛公路；　　e、增設(shè)大壩變形、滲流觀測(cè)設(shè)施?！　?.2除險(xiǎn)加固后水庫(kù)庫(kù)容變化情況　　水庫(kù)原設(shè)計(jì)庫(kù)容2092萬(wàn) m3，對(duì)應(yīng)水位1233.5m，壩頂高程1335.3m，經(jīng)2003年7月實(shí)測(cè)，水庫(kù)現(xiàn)平均淤積高程1224.0m，淤積庫(kù)容為992.6萬(wàn)m3，自2003年至今，水庫(kù)最高水位僅在泄洪洞引水渠以下，未上至灘面。沒有產(chǎn)生新的淤積，大壩加高后庫(kù)容增至2680萬(wàn)m3，目前防洪庫(kù)容仍保持在1453萬(wàn)m3。　　5.3洪水復(fù)核情況　　自2003年以來，王家灣水庫(kù)未發(fā)生大的洪水，洪水位均低于溢洪道引水渠頂，洪水未上升到灘面，所以在水庫(kù)灘面未形成永久性淤積，水庫(kù)的防洪庫(kù)容沒有任何損失，在完成加固除險(xiǎn)后水庫(kù)新增庫(kù)容后，因此水庫(kù)的防洪能力滿足50年一遇洪水設(shè)計(jì)，1000年一遇洪水標(biāo)準(zhǔn)校核要求?！　? 工程效益　　病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固實(shí)施后，一方面消除了水庫(kù)安全隱患，大大提高了水庫(kù)防洪保安能力，另一方面由于水管體制改革的實(shí)施，管理責(zé)任主體明確、管護(hù)人員到位、管理經(jīng)費(fèi)基本保障，水庫(kù)良性運(yùn)行機(jī)制基本形成，水庫(kù)綜合效益得到了初步發(fā)揮。水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程實(shí)施后，防洪能力由50年一遇洪水設(shè)計(jì)提高到1000年一遇洪水標(biāo)準(zhǔn)，提高了水庫(kù)防洪能力，解除了大壩險(xiǎn)情，恢復(fù)灌溉面積0.5萬(wàn)畝，新增灌溉面積0.3萬(wàn)畝，新增供水能力200萬(wàn)m3，為下游2.8萬(wàn)農(nóng)村群眾和寧縣縣城居民生命財(cái)產(chǎn)安全有了可靠保障，具有良好的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益?！　? 存在問題及建議　　一是管理人員的文化素質(zhì)及專業(yè)水平較低，制約水庫(kù)管理水平的提高；二是水庫(kù)除險(xiǎn)加固已經(jīng)結(jié)束，防洪庫(kù)容和興利庫(kù)容增加，但是由于缺乏配套工程，水庫(kù)應(yīng)有的灌溉、供水效益沒有得到充分發(fā)揮。